设为首页收藏本站

移动叔叔

搜索
查看: 1273|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[评测] MIUI、乐蛙、vivo等主流包的几点使用体验。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-26 16:41:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      首先感谢无名指大神对于678的贡献,没有无名我们不可能体验到678刷机的快乐,无论无名的包如何存在各种小的bug,我们作为伸手党都无权利指责无名,对于无名的付出和贡献除了支持就是感谢了!!再次向无名致敬。
1、MIUI,毫无疑问国产room中能跟MIUI比肩的少之又少,无论人性化还是实用性都相当不错。只是MIU系统自身I比较占运存,移植到运存只有512的678上多开几个程序不卡是不可能的,且多少有bug,所以长期使用,重度使用手机的机友不推荐。
2、乐蛙,如果乐蛙的双卡支持能达到MIUI的水平,无疑目前论坛中的room包从美化到细节,乐蛙是最适合678的,当然我说的双卡支持是指包括拨号,短信,上网的双卡选择的自由度上,这点乐蛙显然做的非常不人性化,但不能否认乐蛙对于单卡机友还是非常适合的,无论长期使用还是重度使用乐蛙基本能满足你的要求,小bug也较少。
3,vivo,首先vivo较之MIUI和乐蛙无论是美观还是细节都差点意思,但是移植在678上却是比较合适的,首先双卡支持完美,当然可能这只是本人对手机的要求使然。其次,相比MIUI和乐蛙的卡顿,vivo算是比较流畅的这可能跟系统底包的优化有关。第三音质完美。当然vivo不是完美的,也存在硬伤,比如距离感应器失灵,接打电话不黑屏或者黑屏不亮屏,短信无弹窗模式,短信设置的萌信设置直接导致手机无法正常使用,手机字体设置最小还是显偏大等问题跟bug。但不能否认vivo更加适用于678。
  所以个人建议无名大神能够持续更新vivo,其次乐蛙,再次MIUI,它的实际体验个人应用体验要比MIUI更好,双卡支持又比乐蛙强。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

© 2008-2024 移动叔叔. 版权所有,专业的网络售后平台 ( 闽ICP备18006692号-3 )

商务合作点击这里给我发消息|Email:service@mobileuncle.com|手机版|移动叔叔     

GMT+8, 2024-11-23 04:01 , Processed in 0.196718 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

返回顶部