英伟达(tegra3) 高通 三星 国产mtk几个芯片的性能分析

我不是情哥

英伟达(tegra3) 高通  三星 国产mtk几个芯片的性能分析

德州仪器已经退出手机芯片市场, 不会有4核产品量产了. 高通的手机芯片从高到低
通吃, MTK目前主要吃中低端.
2012年全球手机芯片市占率第一名高通 31%, 第二名三星 21%, 第3名MTK (惨, 没
找到具体数据). 2012年在中国手机芯片市占率第一名MTK 47%, 第二名高通 34%,
第3名展讯9%, 三星的可忽略不计.以下仅对已经量产的手机芯片对比, 对于已经发
布还没有量产的芯片,因为网络上没有测试的数据, 不予考虑. 如Tegra 4, Exynos
5410等. 高端手机芯片一直是高通手机的天下, 先拿旧款的APQ8064来比较吧, 至于
骁龙600,800以后再讨论. 反正再怎么用高端比, 高通不说No.1, 没有那家敢说
No.2.
1，制程MTK MT6589与高通MSM8225Q, APQ8064在工艺制程上都是28cm技术. 三星
Exynos 4412 32nm技术.Tegra 3和海思K3V2均为40nm技术. 所以在功耗上前2者优于
后3者.
2，架构频率MT6589是Cortex A7架构，功耗进一步降低，更利于手机省电，传言主
频会在1.7GHz，高通8225Q/8625Q则采用的是A5架构, APQ8064为Krait架构. Tegra
3 和海思K3V2均为A9架构;从架构性能来看最强的是Krait, 最弱的是A5. 网上亦有
说法A7 4核性能要超A9 4核, 但是本人没有找到具体数据.
3，GPUMT6589搭载的是SGX 544 GPU,SGX544较前作SGX540的图形处理能力提升2.5倍
，能够支持三显示器输出，同时也支持HDMI 3D输出，三角形输出率为55M/S，像素
填充率为1600M/S。k3v2的gpu是vivante的gc4000, 其性能为200m/s多边形生成率，
2500m/s像素填充率Tegra3的gpu为GeForce GPU, 其性能为120m/s多边形生成率，
1600m/s像素填充率.MSM8225Q的GPU是Adreno 203，三角形输入率与像素填率率为
49M/S与294M/S.
APQ8064的GPU为Adreno 320, 三角形输出率200M/s，像素填充率3200M/s
Exynos 4412的GPU为mali-400@400Mhz,三角形输出率44M/s，像素填充1600M/s如果
你相信按兔兔的跑分的话, 它们分数分别如下. 当然这些跑分会因手机配置的差异
稍有变化.APQ8064的安兔兔跑分为13900;MT6589的安兔兔跑分为13300;Exynos 4412
的安兔兔跑分为11900;K3v2的安兔兔跑分为11800;Tegra3的安兔兔跑分为
10300;8225Q的安兔兔跑分为10900;

因此, 从制程和架构能耗看, 优势从高到低: MT6589, 8225Q, APQ8064, Exynos
4412,K3v2=Tegra3从CPU架构看, 优势从高到低: APQ8064,Exynos
4412=K3v2=Tegra3,MT6589, 8225Q,从GPU架构看, 优势从高到低:
APQ8064,K3v2,Tegra3,MT6589, Exynos 4412,8225Q,从整体性能来看, 如果你相信
安兔兔的跑分, 优势从高到低: APQ8064,MT6589, K3v2, 8625Q,Tegra3.最后重申下
, 他们不是同时期出来的产品, 对比的话可能有失公允.也必须强调下高端手机芯片
目前一直是高通的天下. 中低端大家就有得一拼了.以上信息仅供参考.