GPS定位终极配置（转自xda）另附本人联想s2005中的gps文件 第一次发帖希望大家喜欢

xitongd

@旧日巴黎 没有权限设置回复可见 申个精吧

下面是一些人测试的结果：

yehuikai 发表于 2011-5-8 19:54
试了一下，定位明显比其他配置要快！！
非常感谢！

abe1801发表于 2011-5-9 11:52
楼主万分感谢确实快了好多20秒可以搜到6颗星~

生存者：确实有用。。。 汉堡 + 2 个

pagemor 发表于 2011-5-9 14:04
最好的GPS.conf！

i_lovehd2 发表于 2011-5-9 20:51
真的太强了。我在窗边用凯立德导航一会就搜到星了。没改之前在空地30分钟都没搜到一颗星了。强烈支持一下。另外不会更换文件的，提示一下：用91助手就行了

jxonic 发表于 2011-5-9 21:29
试了一下，定位明显比其他配置要快！！非常感谢！

wyncomak 发表于 2011-5-10 08:16
昨天试了，效果真的不错。我从未试过这么快能搜到星（应该在一分钟左右），而且在我没有开3G的情况下，我在公交上车行了约15分钟，一直都可以正确显示位置，位置当然有点偏差，但感觉已比之前所用过的设置档好多了。

yanggang488 发表于 2011-5-10 15:02
感谢楼主,HD2直刷MIUI定位速度很快.

∮_∮ 发表于 2011-5-11 23:41
测试过了，乐phone第一次定位成功。之前用别人gps.conf都不行。

先让大家看看我在宿舍窗户边冷启动，只用GPRS哦，10秒定位成功，WIFI或3G的话会更快！本文的所有测试都在只用GPRS的情况下！因为一般人在外都是用GPRS（三种情况属于冷启动：提示初次使用时；电池耗尽导致星历信息丢失时；关机状态下将接收机移动1000公里以上距离。很多帖子混淆这个概念。）：

                               
登录/注册后可看大图

2011-5-8 13:33 上传

附上图的软件gps test plus：
http://kuai.xunlei.com/d/WCZUTWQSKNVU

大家刷了安卓系统之后，很明显地觉得搜星不如WM系统下快，这是因为安卓系统下的APGS硬件还是没有驱动起来，所以搜星比较慢（打上文章开头XDA大婶的补丁就很快了）。但是我们能通过修改GPS.conf来改善这种情况。 我研究了20多天，阅读了很多很多的帖子，测试无数次，终于给我摸索到一个最好的GPS.conf，有理有据，大家请看下文分析。

这是CM7默认的GPS.conf，大家看看

• NTP_SERVER=us.pool.ntp.org
• XTRA_SERVER_1=http://xtra1.gpsonextra.net/xtra.bin
• XTRA_SERVER_2=http://xtra2.gpsonextra.net/xtra.bin
• XTRA_SERVER_3=http://xtra3.gpsonextra.net/xtra.bin
• SUPL_HOST=supl.google.com
• SUPL_PORT=7276
  

第一行是写得内容是NTP_SERVER，也就是对时服务器，这个是我们能修改的。而原文是美国那边的服务器，如果我们在中国，我们需要用中国这边的对时服务器，这样才比较快。为什么呢？就像你玩WOW，你跑到美国去玩，高延迟就卡死你了。换句话说，延迟越低，搜星越快！而我们如何获得我们中国这边的对时服务器呢？请移步NTP POOL PROJECT

请看图：

                               
登录/注册后可看大图

2011-5-8 13:21 上传



server 1.cn.pool.ntp.org
server 1.asia.pool.ntp.org
server 0.asia.pool.ntp.org

上面三行也就是在中国的对时服务器，我在HD2上用终端模拟器（不是在电脑上ping，是HD2上面ping，这样能更真实还原）ping 1.cn.pool.ntp.org（用GPRS），延迟在300ms的水平，ping 1.asia.pool.ntp.org延迟则是450ms的水平。但若是ping us.pool.ntp.org则是750ms的水平！

这样我们就知道了 用1.cn.pool.ntp.org比1.asia.pool.ntp.org快，而1.asia.pool.ntp.org又比us.pool.ntp.org快。但是又有一个问题了，这个1.cn.pool.ntp.org前面的数字老在变，这怎么办呢？我们可以写成：

• NTP_SERVER=3.cn.pool.ntp.org
• NTP_SERVER=0.cn.pool.ntp.org
• NTP_SERVER=1.cn.pool.ntp.org
• NTP_SERVER=2.cn.pool.ntp.org
  

复制代码
这样的形式，这样就可以兼顾到所有的变化了。为什么3排第一？因为他出现得最多！不过我不建议改成

• NTP_SERVER=cn.pool.ntp.org
  

复制代码
我测试过了，延迟是750ms的水平！而带数字开头的延迟都要比750ms小。

有人说HyperDroid-GBX-v12-signed 的gps搜星配置很好，我试了下，一般般，而且前面的对时服务器是国外的，延迟比较高（具体多少忘了），大家觉得它搜得快，我个人认为和热启动有关，也就是说，第一次成功搜星后，星历等数据保留了下来，在第二次搜星的时候可以再利用。并且，它的对时服务器有好几个，这个不行可以换第二个。我的配置中的对时服务器都是中国的，实际测试中我认为我写得比那个要快。

小节总结下，试了这么多天，没有发现哪一个对时服务器比cn.pool.ntp.org延迟要低，所以国内服务器绝对比国外的好！

中间三行：

• XTRA_SERVER_1=http://xtra1.gpsonextra.net/xtra.bin
• XTRA_SERVER_2=http://xtra2.gpsonextra.net/xtra.bin
• XTRA_SERVER_3=http://xtra3.gpsonextra.net/xtra.bin
  

复制代码
这是GPS定位的内容，不能修改~

最后是SUPL_HOST，SUPL_HOST为AGPS辅助定位的服务器，在google时不时被墙的情况下，我推荐用suplcn.sirf.com。为什么？一，它是国内上海的，延迟平均为300ms，比google(supl.google.com)的750ms要低很多。二、google可能被墙。

综合考虑起来，我们可以把suplcn.sirf.com排在第一位，supl.google.com排在第二位。另外，不同的定位服务器定位的情况可能不同，个人感觉suplcn.sirf.com比较准确，不过民用的GPS定位误差一般在5m左右。（注意：请不要解析域名成IP地址，因为IP地址可能会变。）

最后是SUPL_PORT=7276，有的是写7275，这个，我倾向于7276。为什么？因为这个20多天测试过程中，我认为7276比较好用。没有证据显示，所以，大家自己掂量。最后我们的GPS.conf应该修改成这个样子：
这是代码
本帖隐藏的内容

• NTP_SERVER=3.cn.pool.ntp.org
• NTP_SERVER=0.cn.pool.ntp.org
• NTP_SERVER=1.cn.pool.ntp.org
• NTP_SERVER=2.cn.pool.ntp.org
• NTP_SERVER=0.asia.pool.ntp.org
• NTP_SERVER=1.asia.pool.ntp.org
• NTP_SERVER=2.asia.pool.ntp.org
• NTP_SERVER=3.asia.pool.ntp.org
• XTRA_SERVER_1=http://xtra1.gpsonextra.net/xtra.bin
• XTRA_SERVER_2=http://xtra2.gpsonextra.net/xtra.bin
• XTRA_SERVER_3=http://xtra3.gpsonextra.net/xtra.bin
• SUPL_HOST=suplcn.sirf.com
• SUPL_HOST=supl.google.com
• SUPL_PORT=7276
  

复制代码

经过测试的确非常给力
另附本人联想乐pad s2005手机中的gps.conf文件 我也测试了一周的时间 很给力
复制到system/etc 然后修改权限rw-r-r