魅族 MX5 mTouch 2.0对比ZUK手机 U-Touch两者的区别和对比

小婉

魅族 MX5 mTouch 2.0对比ZUK手机 U-Touch两者的区别和对比

昨天，魅族在北京发布了最新一代旗舰产品MX5，最大的亮点可谓全新推出的mTouch 2.0了。不过在发布后却引来了不小的争议，手机新兵ZUK手机在6月29日，也就是魅族发布会的前一天发布了U-Touch，同样具备mTouch的功能，一场争论谁抄袭谁的大战又拉开了帷幕。

我们先来看魅族的mTouch 2.0，魅族从最早的M8，到M9及MX全部采用实体Home按键，从MX2开始转变为小白圈虚拟Home键，直到MX4 Pro才改回实体的Home键，并增加指纹识别按键，需要注意的是，在6月初发布的魅蓝Note 2后，轻触返回的mBack功能才正式加入，6月30日饱受争议的mTouch 2.0伴随着MX5与公众见面。mTouch 2.0的功能除了具有mBack的轻触返回外，还增加了指纹识别支持，并且与支付宝合作，支持指纹支付。

反过来看早一天发布的U-Touch，ZUK手机手机的首款手机尚未发布，所以我们无法体验到U-Touch。但根据公开的资料显示，U-Touch是一个多合一的Home键，除最基本的Home键功能外，U-Touch还支持指纹解锁，指纹支付、轻触返回，左右滑动切换应用，以及双击打开任务管理器。

将mTouch 2.0与U-Touch结合起来看，不难得到以下信息：

1、两者都是通过软硬件结合的方式来实现多功能的Home键，没有硬件的支持是无法实现轻触和左右滑动的，这也是其他手机无法比拟之处。

2、两者都支持轻触返回，但U-Touch比mTouch 2.0多了一个左右滑动切换应用的功能。据了解，左右滑动与轻触返回一样，是需要芯片级支持的，并且与轻触返回不是同一个芯片。

3、两者都支持指纹识别，以及基于指纹识别的支付，虽然ZUK手机并没有说明确指出会与哪家公司合作，但却表示支付宝、财付通、微信都在测试。

4、众所周知，魅族是阿里系，与支付宝的合作是再正常不过的，但与腾讯系是否能合作需要看干爹的脸色行事。但ZUK手机就没有了这种束缚，尤其是在微信支付越来越盛行的现下，能与阿里和腾讯的支付业务全部达成合作，前途无量。

5、两者都支持深层的安全支付环境，MX5的指纹支付即使是root了，也无法影像指纹支付，而ZUK手机则从侧面透露了指纹支付环境复杂到难以想象。

有了以上的信息，不能看出，mTouch 2.0与U-Touch的争议点在于两者都支持轻触返回，虽然U-Touch多了一个需要更高级芯片支持的左右滑动切换应用，但并非所有人都是业内行家，知道这个功能需要更高级的芯片来实现，加上魅族从M8时代起到现在已经积累了一定的认知度，ZUK手机作为一个初出茅庐的新兵，尤其是尚未发布产品的情况下，U-Touch的认知度肯定不及mTouch 2.0。

在最后，记者想说的是，不管是mTouch 2.0还是U-Touch，都是在用领先的技术改进安卓手机的交互逻辑，在为改进安卓手机的体验做出努力，如果所有的手机厂家都可以做出类似魅族和ZUK手机的创新，那么安卓手机市场绝对不会是499元和399元厮杀的场面。