我对于长江3号的看法，并希望jin.wang说一下手机的情况。

umbfox

我由瑞芯微提出要做Android 芯片起就开始等待，到现在才看到一线曙光。看来手机芯片果然不容易做。
     我现在用的手机是5700，两年前2600元买的，用得很好。我期待瑞芯微的手机是因为觉得瑞芯微的Android +硬件播放器的方向很准确。而且我和其他人一样，就算不用国产机也会希望国产机成功。
     正是因为觉得Android +硬件播放器的方向很准确，所以我想象瑞芯微的芯片应该是有实力的（或者是说有特色吧）。既然内在有实力的话，外观上面就用不着搞那些“一比一”的高仿山寨行为了。我觉得“一比一”的高仿山寨给人的感觉是：虚荣、低档、质量很不稳定、赚一票就走。（我在这论坛上说这话不是得罪各位，而是我总结我身边大多数人的看法，我只是肺腑之言，而且我也买过山寨的手机）。
      外观像n8没问题，但可不可以改一点，“一比一”就是抄袭，改一点就可以叫做参考。我觉得一家做参考的厂家比一家做抄袭的厂家的档次会高很多。如果我买这个手机，我一定会选黑色的，因为看上去尽量不像n8。
      我以前买过一台山寨手机，是k3平台的，当初之所以买，是因为看到是大陆第一个能自己做智能机芯片的，怎能够不支持呢。结果对它所宣传视频硬解码芯片极度失望，只能播放特定的一种格式mp4（h264），而且效果很差，对其它规格的mp4（h264）都不支持。我后来才知道mp4（h264）格式分很多种规格。买后的7天就折价250元卖了。希望长江3号能支持多点的格式。
      另外觉得长江3号的2.5耳机很无语。山寨机的其中一个好处就是尽量方便用户（特别是在技术含量低的零件方面）。现在连大厂都用3.5的了，不知中一公司是怎样想的。
      至于电池问题，Android是出名耗电大的，山寨机的省电技术又不能给用户信心。如果不能换电池的话，应该是大问题吧。虽然现在模具已经确定了，而且不换电池的外壳也容易做一点。
      至于外壳问题，不知道金属外壳对wifi信号会不会有影响。
      至于内存问题，128m应该是没办法的事了，能否对Android作修改，使得程序能够装在储存卡或机带储存（虽然这个难度很大），否则128m内存就是说不要装程序了。
      另外不知是否支持EDGE。
      最后是老生常谈，也是山寨机的终结问题：希望信号质量要好，辐射不要超标。智能手机首先要是一台手机。否则不如买台mp4。