I9920巨屏只需贴个膜即可

tazwl

        对于时下的大屏幕手机，大家所谓见一个爱一个了。正是由于智能机大行其道，手机系统的更新换代，换机子的频率是越来越高，而手机配件的市场需求及行内竞争同样是日益扩大。像苹果这类主流的机子就更明显了，满街都是ios、android，神马都是4寸以上的高清显示大屏，让各位机迷更是爱不释手。所以贴膜更换得相对勤快了，有些玩家总抱怨手机贴膜不耐用，经不住磨损，用一段时间就花，甚至毅然投向“裸奔”的行列。其实膜花了或磨损了确实有换的必然性，但时下的手机贴膜使用寿命的长短与购买贴膜的花销究竟成什么比例呢？
!!一个简短的市场分析不难看出，每一台新买的机子都贴过2个膜以上，一个星期换1张膜的不在少数，甚至说，一天换一个。有人愿意一天一张勤换，反正来货也就那么几块钱一张；而有人愿意花几十块甚至上百块贴一个，深信品牌实力和正品膜对机身的呵护能长达半年甚至一年之久。
         其实本人始终认为，从本人过往N代手机的换机史来看，再结合时下新热手机的屏幕特性， 贴个膜，确实是有百利而无一害。现在或者我们毅然裸奔还可以不当一回事儿，但从时下的智能大屏机到平板的发展趋势来看，液晶屏确实需要有一个更好、更实在的保护。
         市面上都浮着些什么类型的膜？大家都懂的，也就那么几个：高清高透，磨砂抗指纹，镜面，神马防止窥视膜，现在新生行列的又多了那么几个叫AR膜，HSR膜等等。除了让买家晕头转向，这些新生词儿的诞生还是某些商家为了吸引买家眼球的惯用手法。再者，伴随着神马“黄金膜”“抗辐射膜”“隐形盾”“钻石膜”的衍生，让JS更是吸了不少金。但以我5年工厂生产线制膜的经验，可以说见证着手机贴膜由一层薄胶片转型发展到一层高科技软膜的辉煌历程。中国的市场永远都能一呼百应，雨后春笋般地把商品衍生为多个让人亮眼的新产品，而只不过是稍作翻新或乔装。先不论真真假假，至少本人认为膜这东西即使坏也不会坏到能伤害咋身体的地步，也最多是材料劣质一点儿，使用寿命短一点儿罢了。
          说到这膜的本质问题，终究也是归结到膜的材料上了。不要想得那些PVC、PET、ARM材质有多么复杂，简单的说PVC膜较软，易贴，但膜很厚，透光不好，而且如果撕下贴膜后屏幕会有残胶，这货现在基本都被淘汰了。PET的膜，透光性高，撕下无残留，也不太容易出现贴膜中间的小气泡；但这种膜反光度较高，同时也容易在表面上留下少量指纹。至于大家所理解的ARM膜，也就是黄金膜，在国内来说，所有标志这货的神马都是浮云。这种材质的膜表面经过最新工艺处理，具备极强的耐磨抗刮能力；同时贴后没有气泡，透光性也很好，撕下后不会留下任何痕迹。这也是众多机迷追求的一个完美膜，相对来讲这种膜的效果最好，当然价格也是最昂贵的，最重要的一点就是不可能在国内出现。 不会吧
        基本上，中国自家制的品牌，我都差不多贴过，都是一个档次的。至于说传说中的黄金膜，纯属商家的绰头了，比街边摊的2、3块钱的还不如。既然现在是山寨当道，JS蛮横的年代，手机贴膜应该如何选购才真真正正的物有所值呢？
          分档次！10块以下的（忽略那些1、2块的），只能说非常勉强，能贴上，透光只能达到90%左右（以高清膜为例），手感偏涩，抗磨抗刮能力要看面对些什么硬度的东西了，至于说金属类的那肯定经不起刮，而且由于膜的材质也较为低档，因此使用寿命一般不超过1个月。再来是10-30块价位的，价格普遍大众能接受，一般都是国内比较深入民心的贴膜品牌，如Benks，YaoBoo, Nillkin ，OK8这些（但渗入的山寨货也比较多），这类膜以大众能普遍接受的价位和质量普遍达到标准的优势，站在了市场上比较深入民心的位置。再到一些略显娇贵的品牌如卡登仕，REDBOBO，Momax这些港货品牌，价位大概30-60左右。比较多的声音都是货的质量都达到优质水平，但价格还未能让所有买家都能舒心接受，这当中先勿论膜是否值回本价，而事实上可能大家没有看见的是他们做的还有售前售后服务这一块，这也就是品牌所追求的品质口碑最能体现的一项。
         纵使贴膜都分高低档次，当然也有用户自行选择的权利。至于真正把膜贴到屏幕上面的功夫及技巧，我想也不必啰嗦于此，也纯属个人的技术差异及各种不可排除的外界因素。同时，身边的朋友从裸奔回归到贴膜的无一例外都是因为敌不过屏幕被汗、油、粉尘的玷污，也总是放口袋被有意无意地摩擦和刮损，于是首先还是想到了贴一个膜。这个措施肯定是越早实施越好的，尤其对于新入手的爱机。一句话，选膜只要自己觉得适合的就是对机子最好的保护，不用无谓地在意品牌价格的比较。 （这个评测比较齐，都是比较常见的品牌了）