致信联发科：目前的双待单通=鸡肋

gsjzm

目前的双待单通=鸡肋：致信联发科-希望能调查下对双卡双通的市场需求
-----------先来电扫盲的常识介绍，单通双通的区别
双卡双待 单通：两个卡可以同时待机，但是一个卡在上网，或者接打电话时，另外一个卡处于《消失》状态，如果有来电无法提示，会错过电话。
双卡双待 双通：两个卡同时待机，一个卡在上网，或者电话时，另外一个卡独立工作，可以接收来电提示，选择接听或者拒接，不错过来电。
如果你在用一个卡来QQ聊天，或者浏览网页，单通的电话，如果有人给你另外一个卡打电话，是无法接通的，根本没有来电提示。这就是单通的鸡肋。
------------
我之前只是用过双卡双待的非智能机，对双通并不了解，因为语言通话时代，一个卡通话的时候，对另外一个卡影响比较小，往往通话几分钟就结束了。
但是，在网络数据时代，是需要一个卡经常上网在线的，例如聊天工具，例如收取邮件。这个时候单通的手机，双卡就是名存实亡，一个卡上网，另外一个卡基本就没有办法正常使用了。（单通情况下，另外一个卡无法得知是否有人来电话，也无法拨出电话。等等）这是和以前语言时代的根本差别，不能用语音时代双卡双待单通的成功来简单推测网络数据时代也可以成功。
现在很多上网套餐，都是《数据卡》（仅仅可以上网，不能打电话，往往是针对笔记本无线网卡推出的套餐。），其流量的费用比用于语音通话的手机卡附带的上网资费便宜很多。
因此，最佳的模式就是一个卡专门用《数据卡》的便宜的套餐上网，另外一个卡用来语言通话。这个模式可以节省很多上网的费用。即便增加了双通的硬件芯片成本，由于经常上网，包月的套餐还是可以节省很多费用，基本可以抵消芯片的高出的成本，如果经常上网，套餐节省的费用可以高于芯片成本很多。（大家都买路由器在家里上网就是这个道理）
因此，在前几年的语言时代，双卡双待单通是有市场的，优点大于缺点。
但是，在现在的网络数据时代，双待双通才是最需要的，单通就是鸡肋了，这点可以实际调查下，自然得出这个结论。一个卡专门上网，一个卡用来通话，这个模式是比较节省上网费的。前提就是至少是双通的，一个卡上网不影响另外一个卡工作。
技术上我不是很了解，双通应该需要两个BP芯片的支持吧，（或者用双芯片，双通，实现3或者4个卡的待机，）
这双通，不仅仅是我个人的建议，我浏览很论坛很多帖子，很多网友也有这个双通的要求。
希望MTK可以实际调查下双通的需求是否存在，实现的双通的成本，是否小于上网节省的费用。（路由器基本成本小于上网节省的费用）。
把握客户的需求，及时跟踪市场动向，来有针对性的生产产品，才是企业立于不败之地的最基本原则。
---------
以上是我致信给MTK的内容。 欢迎交流拍砖！
估计MT6573支持双通的可能性目前很小了，希望他下一代芯片能支持吧。

本文来自：移动叔叔-专业的移动设备网络服务平台(www.mobileUncle.com) ，详细出处参考:http://products.mobileuncle.com/thread-64649-1-1.html