为什么说OPPO抄袭魅族？而不是小米5？

twin · 发表于 2016-6-29 08:57:28

首先先定调，oppo和魅族就没有什么抄袭不抄袭的，目前指纹识别方案无法是正面和背面两种，你如果放在正面，只有苹果脸和魅族脸（至于为什么叫魅族脸？没有为什么，你也可以说是三星脸，或者其他的，无法是椭圆和圆形的区别，只是因为三星的双曲面辨识度要高很多而已。）

登录/注册后可看大图

36.jpg (66.6 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2016-6-29 08:56 上传

如果真正要追根溯源，那么魅族难道敢否认自己抄袭三星？因为是椭圆的。其实，如果魅族不服，大可以去告OPPO，也可以去告其他厂商。正面指纹识别，我就不相信，你能做出第三种模样。你还把指纹识别放到顶部去？

当然，早期的三星还有类似梯形的形状，但是那时候只是作为home按键来使用，现在需要指纹识别，大家都知道，手指是个圆形，那么问题来了，需要快速的解锁，自然是圆形是最好的。那么问题又来了，为什么大家不做成iPhone那样的圆形呢？我认为有两个原因。

登录/注册后可看大图

uihkk · 发表于 2016-6-30 13:23:12

楼主！一个毫无知识却要博人眼球的楼猪！椭腰圆键凭什么是三星的？你哪里来的勇气出来吼？看看08年的m8，那时候的三星还在做什么！

王稗炮辉 · 发表于 2016-12-29 11:28:25

感觉智能机外貌一样，并没有外貌专利的说法

加加2016 · 发表于 2016-6-30 17:43:51

我感觉现在的智能手机都做得跟苹果差不多了，不想多说什么了

仁锋 · 发表于 2016-6-30 15:12:10

原来是三星先用的椭圆。是在下输了。我还以为是m8呢。

LT1314 · 发表于 2016-6-30 14:56:30

小米5识别率低谁告诉你的

两只羊 · 发表于 2016-6-29 09:08:55

本帖最后由两只羊于 2016-6-29 09:11 编辑

YY而已有专利还不法院见你看高通这个沟通会不就是吗操纵煤油舆论其实他么的并不合法

[玩机评测] 为什么说OPPO抄袭魅族？而不是小米5？

验证码

相关帖子

温馨提示

惊喜派送 X