用惯了钻2真机，咱也来评测一下A1-，当做对比吧

yyaa

用了多年的WM机，从N年前的Smartphone到去年入手的钻2，535、575、838、P800、Diamond2，一路下来，感受到了WM系统的成熟，钻2在手中一年左右，以前WM机常见的睡死、死机问题不复存在，速度、显示效果比原来的老机上了N个台阶，感觉相当的好！
近一年多来，WM的山寨机也不断现出，一直没有入手，直到最近工作需要，出差频繁，为了节省那可怜的话费，只得弄了2张手机卡，可问题也来了，一个手机频繁换卡，麻烦，有时电话不通耽误了工作就更可怕了，带2个手机又实在是太累，只得将眼光放到了双卡双待上。比较一番后，A1-进入了我的视线，WM系统符合我多年的习惯，不俗的配置加上未来可期的安卓系统，没多想我就出手了。现在A1-已在手中把玩了十多天，和钻2的真机比较后有了些感触，特来发表一下：
1、电话功能
通话两机都不错，信号A1-似乎比真机略差（没有工具进行详细对比，只能凭感觉了），外放铃声，A1-的声音比真机大，但音质不如真机清彻、通透，听着有点发闷，听筒声音A1-也比真机略差，听着没真机那么清彻。
2、外观做工
A1-的做工相当不错，高于我的期望，但比真机还有差距，比如盖后盖的手感明显不如真机；
3、显示效果及运行速度
A1-的屏幕分辨率差了许多，不如真机的细腻，但也带来了好处，内存占用低了许多，空闲内存多了，整机反应很快，一般使用，WQVGA的屏也够用了；A1-的运行速度出乎我的意料，和真机不相上下，看来MTK确实有些功力；
4、摄像头
A1-没有自动对焦，效果什么就不说了，最麻烦的是名片识别用不了了，残念……出乎意料的是，A1-的视频拍摄功能很强悍，VGA分辨率拍的视频比真机流畅得多，呵呵；
5、电池
A1-完胜，真没想到他的电池居然这么强悍，应该和MTK方案的低功耗也有相当关系，纯待机5天，一般使用3天没问题，比真机强，方便我等经常出差人士使用；
6、软件兼容
在这点上，实在无法表扬A1-，至今仅有两个原厂ROM，无法刷其他ROM，自由度太差。由于原厂ROM使用了自己的短信程序，导致了许多和短信相关的软件失灵，如：短信拦截、短信阅读、短信插入联系人信息等等，使用相当不便；另一些方便使用的软件也很多无法使用，如语音拨号软件、名片识别软件等等，期望能早日解密官方ROM，或官方推出新版ROM来解决这些问题吧；
7、GPS
A1-的卫星定位能力超强，在室内居然也能搜到星，搜星速度也略快于真机，但遗憾的是，WQVGA的屏太过少见，常见的成熟导航系统如凯立德等很难找到合适的程序，能用的几个版本也有点小BUG，如退出不能恢复竖屏，导航中来电话的话会导致屏幕错乱，界面有少许错位，3D界面不全等等；
8、其他硬件
WIFI及蓝牙的传输和真机不相上下，没有什么障碍，WIFI设置里无法看到信号强度，无法设置功率大概算是唯一的缺憾；重力感应就和真机差得太多了，灵敏度差，兼容性差，实用性差，不如没有，按键上缺少了音量调节键、电源键，操作上带来了一些麻烦；
9、操作界面及人性化
由于A1-的ROM的保守，在操作界面上人性化上比真机差了许多。真机更新到最新的新特性6.5.3后，操作上便利不了少，再加上HTC Sense的帮助，使用相当便利，界面也相当炫丽，特别是天气预报的动画，很容易吸引眼球，但A1-使用通用的6.5版本，来电界面、拨号界面差了许多，一些小功能使用上也比较不便，如存储联系人、来电拒接后短信回复、短信中插入联系人资料等等，真机的一些小功能也相当便利，如拔出手写笔自动解锁，通话中使用重力感应关屏、根据光线强弱调节屏幕亮度、使用Touch键放大缩小照片等，人性化程度不错。
10、多媒体功能
两机最大的差别应该是A1-的RMVB硬件解码，这个确实不错，但也有一些小问题，如仅能用自带的WMP播放，中断后不能自动保存播放位置等，但确实带来了一些便利，值得称赞！
总的来说，A1-凭着真机一半不到的价钱做成这样，已经足够让人满意了，但也还有着让人失望之处，下一代机如能完善重力感应，将摄像头升级到自动对焦应该有着更好的表现，目前只能希望能尽快破解ROM，解决现在的诸多不足，更希望安卓系统的早日到来！