|
苹果作为目前最受关注的科技企业从来就不乏新闻，尤其是一些负面消息往往更能够得到迅速的传播。 近段时间，关于 iPhone 购买视频 App 会员比安卓以及 PC 平台更贵的消息相信大家都有所耳闻，甚至有媒体报道，就连滴滴打车，iPhone 用户都会更贵。
对此，笔者特意查看了几个有应用内购的视频 App 在 iPhone 和 PC 端的价格对比，结果发现，iPhone 购买会员的价格确实要比 PC 端贵出不少。 以爱奇艺为例，PC 端的包年会员价格为178元，而 iPhone 上则是218元，整整贵出了40元。
iPhone 和其它平台在应用内购上的价格差异也得到了众多媒体以及网友的证实，外界认为，苹果收取应用开发者 30% 的分成是导致用户多付费的主要原因，用户多付的钱全被苹果拿走了。毫无疑问，苹果再次遭到了外界的口诛笔伐。 可是，事实真的如此吗？ 苹果从 App Store 的应用内购收取分成并不是什么秘密，但 30% 的分成比例并不尽然，根据 App Store 的分成规则，对于应用内购的一次性付费，苹果与开发者的分成比例是3比7。对于连续性付费的订阅服务，首年的分成比例保持不变，而第二年苹果分成比例减半，苹果与开发者的分成比例是1.5比8.5。 也就是说，针对包年会员这样的连续性付费订阅，苹果第二年收取的分成比例是 15%。
但是，虽然苹果的分成比例降低了，但应用内购的次年费用却并未有任何变化，所以，这部分收入被谁拿走了大家自然心知肚明。 对于应用内购的定价，苹果并不会干涉，也没有权利干涉，如果你特别留意了 App Store 应用内购的价格并和 PC 以及安卓平台对比后就会发现，差价各不相同，有的甚至高出了 30%，也有一些 App 在内购收费上则和其它平台保持统一，并没有多收费。 此外，对于滴滴以及淘宝等提供实体服务的 App，苹果并不会收取分成，在该类应用的信息栏中，并没有应用内购这一项。
所以，所谓的滴滴打车收费贵和苹果没有半毛钱关系，而滴滴官方已经对此作出过回应，滴滴打车的费用不会因为设备系统和用户的不同而产生差异，预估价会受到打车位置以及网络环境的影响。 当然了，有些人关心的并不是苹果分成了多少，而是分成应不应该的问题。作为平台的搭建者和维护者，苹果收取分成当然无可厚非，这和商场收租金是一个道理。实际上，所有的应用商店都会收取分成，只不过方式各不相同，有些是应用上架就需要付费，有些则是通过广告。
苹果 CEO 库克在去年底的世界互联网大会上表示，App Store 在中国发布了180万款 App 应用，为开发者带来了1120亿元收入，位居全球榜首。 应用开发者们借助于 App Store 赚取了利润，却不愿意承担平台的分成费用，并将这些费用转嫁给消费者，甚至从中牟利。 到底谁无耻？
| 
发表于 2018-5-23 08:30:11
置顶卡
置顶三天卡
置顶七天卡
变色卡
变色三天卡
变色七天卡
千斤顶
千斤顶三天卡
千斤顶七天卡