由于在进军印度等海外市场时遭遇CM的排他性限制，一加科技转而下决心打造自己的定制UI，2015年5月28日，适用于国内市场的氢OS正式发布，随后随着一加手机2的发布正式推出。
初出茅庐的氢OS一上来就对众多定制UI约定俗成的一些基础内容进行了大刀阔斧的改革，去掉了底部的Dock栏，彻底禁用安卓的小插件功能，加入颇具特色的氢视窗功能，只给予用户33%的自由，图标则采用了类似九宫格的排列方式。此外，氢OS还加入了卡片式短信、对通知消息加入了重要程度区分、着重突出滑动和单手操作的重要性。自带的几个应用也很有特色，充满趣味和设计感。
虽然氢OS极具个性，但不可否认的是，它自身还存在不少问题和亟待优化的地方，在一些关键的基础功能和应用上也存在明显的缺失，仍处于功能和细节完善这一阶段，与走在前列的其他国产定制UI还有不小的差距。
看过上面参评八款深度定制UI的主界面之后，你觉得哪款才是的你心目中的最漂亮UI呢？欢迎大家在下方的投票区给出你的看法，一起来看看大家的选择：
二、七大项目横评：国产定制UI实力大检阅
1、UI个性化定制能力
每款定制UI都有着自己的独特设计与美学理念，每个人的审美标准也不一样，因此我们将这种选择权以上方投票的形式交给了IT之家的网友们。在这里，我们只来看看这8款定制UI的个性化定制能力。
• 主题资源及混搭支持能力
在安卓系统刚刚开始普及的阶段，国产定制UI凭借可换主题这一特性俘获不少用户，之后随着定制能力的加强衍生出更多玩法，甚至成为深度定制UI们收入来源中很重要的一部分。不过，选择增多带来的可不一定是幸福，有时候也是烦恼，换来换去可能只有原生自带主题才是最好的，也开始有厂商限制用户的这种定制权利。
从左上角开始，依照顺时针的顺序，以上8个截图分别来自MIUI、Flyme、EMUI、ColorOS、氢OS、Sm OS、nubia UI、FunTouch OS。
在此横评项目中，MIUI 7的表现毫无疑问堪称最佳，除了主题资源丰富、定制能力强大、官方提供MUSE主题编辑工具外，MIUI还有额外的自由桌面玩法，可以把桌面小插件以及图标等进行场景化的定制。不过，MIUI除官方外的大部分给力主题都得花钱才行，价格为1、3、6元不等。
EMUI与魅族Flyme之间在主题资源以及定制能力方面相对接近，两者均提供锁屏样式、图标、壁纸、字体等丰富的混搭选项，收费全局主题的价格也多集中在3-5元附近。EMUI与Flyme之间的主题风格存在明显的差异，大家可以从上图收费主题排行榜对比中感受一下；FunTouch OS与ColorOS的大部分全局主题资源均为小清新或是动漫卡通风，两者均缺少图标的单独定制选项，只能随着主题一起更改，不过收费全局主题的质量较高，价格多为3元和6元；nubia UI在这个环节较为孱弱，主题资源中很多仍然只是简单的图标和壁纸更换，全局主题较少，也缺少对于主题的定制能力。因此，nubia UI的主题资源目前也都是免费提供下载。
Sm OS与氢OS同样属于不希望用户随意更改的类型，Sm OS v2.5.2带来了锁屏壁纸毛玻璃化用作桌面壁纸的新功能，算是一点儿难得的自由，此前锤子手机用户只能使用系统默认的几个主题。而氢OS只给了用户33%的自由，允许更换氢视窗中的壁纸、时间日期样式，同时支持自动从图片取色用以设为桌面背景。
• 第三方应用图标的支持情况
国产定制UI的用户们对于“首屏美如画，次屏……”这句话应该深有体会，毕竟各家UI的图标风格各异，如何让海量的第三方应用图标与其设计相匹配确实令人头疼，早期的解决方法简单粗暴，直接套上一个同类型的底框或对图标本身进行截取，而如今重绘常用图标成为了各家厂商在进一步发展过程中不得不耐下心来去做的事情。
扁平化与拟物化之争一直存在，两者并不是简单的好与坏对立关系，关键还是要看各家的设计功力，应用得当不仅会解决拟物化杂乱不规律的弊端，还有可能会成为亮点和加分项。从以上8款定制UI来看，其中绝大部分都已实现了扁平化或正在扁平化的路上，Sm OS则是唯一一个主打拟物化设计的定制UI。
我们也找来了12款日常应用，将它们按照相同的顺序单独码放在一屏中，我们来看看此时8款定制UI首屏与第三方应用屏在一起的样子：
MIUI
Flyme
EMUI
ColorOS
FunTouch OS
nubia UI
Sm OS
氢OS
那么，看完上图后，你认为首屏与应用屏最和谐的定制UI是？
• 默认字体渲染质量
文字阅读在我们日常手机使用中仍然占据着很大的比例，字体虽细微，但它对我们网页浏览以及阅读体验的影响不可轻视，下面我们就来看看八款定制UI对于默认字体的渲染情况。我们分别在这几款定制UI手机的备忘录中输入了一段文字，然后将它们截取放大拼接制作成下图，大家可以点击以下图片放大查看。
点击上图可查看大图
从上图来看，绝大部分定制UI的默认字体都选用了较大字重的字体，看上去更粗更清晰。只有魅族的Flyme 5默认选择了较小的字重，而且字体本身偏瘦长，看上去较为清秀；在对次像素的修饰上，华为EMUI 4.0和氢OS处理的颜色较深，字体看上去最为厚重，而MIUI和Sm OS的次像素相对较浅，多了一份清新感。
那么，大家认为哪款定制UI的默认字体更加合眼缘呢？欢迎在下方的投票区中告诉我们。
2、UI交互的易用程度
看过了基础的外观和设计后，我们再来从图标移动与整理、多任务管理、通知消息处理等几个方面来审视一下这8款定制UI的实际交互体验。
• 图标整理
换机之后，相信很多朋友都会第一时间到应用商店中下载安装自己的常用APP，而之后的图标整理排布环节就很考验各家定制UI的易用性。你可能会说，这都啥年代了，图标多选、跨屏移动这些不都是基础功能吗，还有哪家没有吗？这还真不一定，我们来看看具体的横评。
八款国产定制UI中，FunTouch OS 2.5和氢OS不具备图标多选或批量移动功能，但前者还有长按图标进入编辑模式，左右晃动手机自动排列图标，以及拖动图标到下方的页面缩略图实现快捷跨屏移动的功能，比氢OS略胜一筹。
MIUI 7和nubia UI的图标整理方式非常接近，多选之余还能顺带进行排序操作，不过前者在细节上考虑更加周到，可以直接在批量整理模式下创建一个空文件夹，然后把图标放进去，不需要中断操作。ColorOS和Flyme都支持多选以及快捷跨屏移动，整理图标非常便捷。华为的EMUI 4.0仅提供了多选和批量移动，缺少跨屏移动功能。Sm OS基于三十六宫格或八十一宫格打造出了方便直观的批量移动功能，还支持将应用图标按照色彩或安装的时间进行排序，方式更加多样。
• 多任务管理
在多任务切换和管理方面，我们可以看到大多数定制UI开始回归安卓原生的卡片式设计，只有MIUI 7和FunTouch OS 2.5依旧还提供基于图标的多任务管理，前者可以通过两指捏合或扩张的方式进行切换，后者仅有这一种方式。
日常生活中，我们偶尔会遇到需要看一眼其他应用显示内容的情况，例如在浏览器中输入账户时，我们可能要回到信息中看一眼具体的信息，如果是卡片式后台，可能只需要切换到多任务管理界面就可以看到了，无需再跳转进入信息应用。
由于主流安卓手机屏幕尺寸多为5英寸以上，因此从上图也可以看到，大部分定制UI都把一键清理按钮放在了触手可及的底部位置，只有Flyme 5把它放到了顶部，在5.5或更大尺寸屏幕设备上，单手状态下很难在不调整握持位置的情况下点按到它。
• 通知消息的处理方式
在移动互联时代，每个人每天都会在手机上收到大量的推送提醒通知，每次掏出手机一看锁屏界面又出现了数条消息横幅，顶部的状态栏也变长了许多。但是，这些消息有时候并不是你所需要的，真正有价值的信息反而有可能淹没其间，无法第一时间发觉处理。
所以，越来越多的定制UI开始改进通知消息的提醒方式，试图将重要内容优先给予呈现，而不再是简单的打开或关闭通知消息。
在八款定制UI中，一加的氢OS、魅族的Flyme 5、vivo的FunTouch OS 2.5均提供了在通知栏顶部优先展示的功能；华为的EMUI 4.0、OPPO的ColorOS 2.1则提供优先通知功能，可以在手机设为勿扰状态下时，给予用户响铃或振动提醒；MIUI 7在通知优先功能上的缺失有些令人意外；而nubia UI不仅缺少通知优先功能，在通知管理设定的丰富程度上也是八款定制UI中最弱的；锤子科技的Sm OS在通知处理上将社交软件等重要通知消息与普通通知提醒消息做了区分展示，状态栏看上去的确清爽不少。
3、安全和手机管家
在国内大环境下，没个强大给力的安全管家还真不行，例如你可能时常会接到一些莫名其妙的推销电话，那此时基础的骚扰拦截功能就很有必要，当然能够自动联网更新黑名单可能更加给力。再例如，如今各种“毒瘤”般的“全家桶”应用、各种第三方推送平台盛行，安装一款APP后，很可能仅需要一条推送消息就可以关联唤醒其他应用，再强大的续航和配置都得跪，当然你可以手动安装Xposed框架和绿色守护来剪断应用间的关联唤醒，但它必须要求手机获得Root权限，而对于定制UI们来说，获取Root后原有的丢失找回防刷机机制就会同时失效，你所面临的将会是新的风险。
另外，谷歌从去年10月份左右开始向Android4.4.2及更高版本安卓系统推送月度安全补丁，旨在修复系统中可能存在的安全漏洞，手机能够及时获得系统更新安装最新安全补丁对于保护用户隐私和信息安全至关重要。
▼接下来，我们就通过一张表格来看看这8款定制UI在安全方面的具体功能情况：
点击可查看大图
从以上表格可以看到，目前EMUI 4.0在安全功能方面最为丰富，其次是Flyme和MIUI；ColorOS、FunTouch OS和nubia UI的表现非常接近，两者目前仍然缺少基于在线账号体系的防刷机或者是激活验证机制，在阻止应用关联唤醒方面也表现的非常被动，只能在发现应用耗电异常后进行终结，无法提前切断这种联系，不过值得一提的是，nubia UI在安全功能整合方面做得较差，以上功能需要牛盾、nubia电工、设置等多个入口才能完成；氢OS在这方面尚处于起步阶段，仅提供了基础的电话黑名单、应用权限管理功能；Sm OS在加入全新的安全中心APP后整体表现略微好转，但仍然相对比较初级，距离走在前列的几个定制UI还有不小的距离。
4、云服务功能对比
移动互联时代，云的概念逐步兴起普及直至成为日常生活中不可或缺的一部分，闲暇时手机可以将联系人、信息、照片或是系统/桌面设置等内容传到云端服务器上，此后刷机或者换机，只需要登录一下此前的账号即可轻松还原回来，在提供实实在在的便利性的同时，云服务也成为各家定制UI生态链中的重要一环，各家账户云服务体系间并不兼容，也是增加用户粘性和提升忠诚度的有效手段。
从左上角开始，依照顺时针的顺序，以上7个截图分别来自MIUI、Flyme、EMUI、ColorOS、Sm OS、nubia UI、FunTouch OS。
在8款定制UI中，MIUI、Flyme等一线定制UI已经基于自身账户或第三方账户体系，建立起了相当完善的云服务功能，支持备份还原的项目也非常丰富。最后一个空缺位置则是一加的氢OS，目前尚未加入云服务功能，因此在此环节只能排名垫底。
▼IT之家将这8款定制UI的云服务功能情况进行了梳理，下面我们通过一张表格来看看各家定制UI的具体表现。
点击可查看大图
可以看到，即便是一些处于第二梯队的定制UI云服务，在基础的联系人、信息、通话记录等方面也已经做的比较完善，FunTouch OS在相册云备份功能上的缺失有些令人意外。Sm OS的欢喜云服务目前在完善性方面有了不小的进步，时光机功能在还原特定时间数据方面非常便捷，但总体支持的项目仍然有待扩展。
值得一提的是，这8款定制UI的云服务功能入口各有不同，有的是以独立APP方式出现，有的则是与自身的账户体系结合在一起，还有的则是被放置在设置菜单中。
5、相机功能对比
随着安卓系统自身相机API的进一步开放以及消费者摄影知识的增涨，专业/手动模式在2015年里逐渐成为各大定制UI的标配功能，厂商们开始在拍照的玩法上苦下功夫。此外，自拍和美颜功能热度依旧不减当年，发布会上秀自拍的场景屡见不鲜。下面我们就从基础、专业/手动以及美颜等几个方面来看一下如今定制UI们在拍照方面的表现。
注：从左上角开始，依照顺时针的顺序，以下8幅截图分别来自MIUI、Flyme、EMUI、ColorOS、氢OS、Sm OS、nubia UI、FunTouch OS。
8款定制UI的基础拍照界面
拍照模式切换界面
8款定制UI拍照功能横向对比，点击可查看大图
从以上对比来看，8款定制UI中只有锤子的Sm OS依旧不支持美颜功能，基本将妹子们拒之门外，nubia UI和氢OS在美颜方面也只有一个简单的开关，不支持美颜效果的逐级调整，功能上略有欠缺，前者可能是因为过于注重专业范儿，反而忽视了女性用户的基础需求，而后者则完全就是功能上的不足。
专业模式方面，比较有个性的两款定制UI——Sm OS和氢OS均没有提供专业模式，拍照的可玩性方面就差了不少。
EMUI 4.0在拍照功能方面做得较为丰富，除了单独的微距模式外，几乎已经是应有尽有。nubia UI的拍照设定完全走的是专业路线，但也因此忽略了不少自动模式功能。OPPO的ColorOS继续搭载PI 2.0+原画引擎，拍照功能上可以通过专门的商店进行下载安装，像是手动/专业拍照模式，只需下载一个插件即可拥有，因此在拍照玩法和模式上做的最为丰富。MIUI和Flyme整体表现比较接近，并没有出现明显的功能偏重倾向。
6、单手操作优化与分屏功能
主流安卓智能手机屏幕在2015年里已经稳定在5、5.5、5.7、6.0几个尺寸，但即便是最小的5英寸屏幕，对于手型偏小的用户来说单手使用依然比较吃力，因此单手优化如何也直接影响到一款手机的基础使用体验。
另外，大屏的流行也使得分屏多任务更具实用意义，例如你可以同时一边追剧，一边处理社交软件消息，两者互不影响，或者你也可以让浏览器和备忘录/记事本同时分屏显示，这样在网页中输入特定内容时，就无需在应用之间进行切换，直接滑动下方窗口即可查阅在记事本或者备忘录中记录的内容。
接下来我们就来看一下这8款定制UI的单手操作优化以及分屏多任务功能情况。
从以上截图可以看到，参测的这8款定制UI都对单手操作进行了不同程度的优化，起步较早的定制UI在设计之初并没有考虑到大屏的使用场景，因此只能靠加入单手模式来进行弥补。而后来出现的例如氢OS等定制UI，则在设计之初就加入了对于大屏单手操作的设计与优化，因此就无需再额外加入单手模式。例如快捷工具面板被放在了屏幕底部，从下往上滑动即可呼出、通知栏支持下拉悬停、文件夹靠下显示、一键清理按钮放在底部等，整体单手使用体验较为出色。
单手方面表现比较出色的还有Flyme 5，魅族的Flyme 5的单手模式比较有特点，它必须在悬浮球的双击中进行设定，无法通过其他手势呼出，但开启后配合悬浮球本身的单击返回、双击关闭、左右滑动切换多任务、下拉打开通知栏整体体验还是相当的不错，操作比较爽快。
Sm OS的下拉悬停同样比较出色，直接用拇指大面积接触屏幕在任意位置下拉即可，成功率很高，而且点击时可以直接在悬停模式下触发，再配合单击菜单键打开通知栏，整体单手操作也比较流畅。
此外，在单手模式方面，nubia UI的表现让人眼前一亮，首先它的单手小屏模式只需要长按左侧或右侧的触控按键即可启动，无需额外记住复杂的操作手势，另外，它还能根据你拇指滑动的范围来设置单手小屏的尺寸，支持高度调节，这样就使得缩小后的小屏一直位于你触手可及的位置，体验出色。
FunTouch OS同样支持单手小屏幕的尺寸和位置调节，不过呼出的手势略显繁琐，需要较高的学习和上手成本，但好用程度上没啥问题。此外，EMUI表现也不错，支持键盘等更多界面的单手模式，不过通知栏是唯一的缺憾，不支持任意位置下拉操作。
ColorOS和MIUI仅提供了单手小屏功能，相对简单。
以上四幅截图，从左到右依次是Flyme、EMUI、FunTouch OS、nubia UI
在8款定制UI中，仅有Flyme 5、EMUI 4.0、FunTouch OS_2.5和nubia UI 3.0.8提供了分屏功能，其中nubia UI的分屏模式支持的应用最为广泛，自带应用以及第三方应用都可以很好的兼容；而FunTouch OS则是支持最少的，只对社交软件做了分屏需要，不过唤醒方式却是四者中最人性化的，收到社交悬浮通知后，直接单击即可开启分屏，不打扰其他任务的运行。
Flyme与EMUI的分屏模式比较相近，两者只支持部分内置应用和少数第三方应用分屏，前者的兼容性要更好一些。
7、资源和服务的整合情况
国产安卓定制UI背后有着极其庞大的用户群体，也是互联网服务入口争夺战中各家虎视眈眈的一块大蛋糕。将手机ROM本身变成最贴近用户群体的移动生活服务平台，也可以让生态本身去更好的留住用户，增加用户使用粘性和忠诚度。IT之家选取了在线音频、在线视频、黄页、生活服务、地图导航、新闻资讯、金融钱包、国际漫游、运动健康、语音助手、智能周边等11个子项目，我们一起来看看这8款定制UI的资源和服务整合情况。以下所有评定，以手机刷机后的默认初始状态为准，不考虑其预置的第三方应用或者客户端。
点击可查看大图
从以上表格不难看出，小米的MIUI目前资源和服务的整合最为庞大，除了地图导航外，它几乎已经建立起了完善庞大的内容资源生态环境，触角所及的范围极广。Flyme和EMUI紧随其后，在资源和服务的接入方面呈现出非常积极的进攻姿态。号称以软件驱动的互联网公司锤子科技，其Sm OS 2.5在内容建设上进展迅速，而且将其做成了外发应用，试图渗透拉拢其他定制UI用户。目前仍处于功能和界面完善阶段的氢OS毫无疑问的处于垫底状态，仅在拨号中引入了一个在线黄页资源。
ColorOS、FunTouch OS以及nubia UI之间的差异并不大，三者都先行加入了在线音乐资源，在线视频资源只有ColorOS引入，nubia额外加入一个黄页服务，其余三者都比较相似，距离一线阵营的资源和服务整合能力还差了很多。
三、评分和总结
注：由于界面、主题、图标、字体等定制UI的个性化部分主观性较强，因此以下成绩仅为去掉该部分之后的成绩，请大家知悉。大家可参照投票情况，给予每款定制UI最终的评价。另外，毕竟一款系统UI涵盖的方面过于庞杂，因此本次横评所统计的成绩肯定无法全部照顾到，请大家见谅，也希望对下面的结果有一个合理的预期。