screenshot1.jpg (80.56 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2013-1-25 01:13 上传

Ubuntu手机操作系统完全开源免费，采用全手势操作，支持HTML5程序，每个程序都可以不借助浏览器独立运行。其发布的官方视频上可以看到对Google和Facebook等HTML5程序的运行支持，官方主页上还声明Ubuntu移动系统支持其他诸如C、C++在内的程序语言，并且会提供SDK包供开发者使用。Ubuntu One云同步服务也会登陆该系统，用户可以在多台设备之间共享文件。

除此之外，移动版和桌面系统的也实现了高度互动，Ubuntu手机操作系统的“高级版”支持对手机底座的支持，当手机放入底座使得手机的内容能够投射到别的设备上时，用户可以使用桌面版Ubuntu系统，兼容普通应用程序。

另一个是由诺基亚前员工组成的芬兰Jolla公司，发布的“旗鱼”(Sailfish)手机操作系统——基于原诺基亚MeeGo操作系统演化而来。该操作系统有两大核心卖点：手势控制界面和中国市场。它已经和中国的互联网巨头腾讯以及手机卖场迪信通达成了合作，将依赖规模庞大的中国市场作为立身之本。

还有Tizen，一个号称比Android更开放的开源手机操作系统，由Linux基金会管理。在没有正式公布之前，就有传言说三星将在今年开始销售Tizen系统的智能手机，三星目前是Android阵营里最大的力量，它的“移情别恋”将可能是最彻底能改变移动市场格局的事情。

还有一个竞争者是Mozilla，全新的的Firefox OS也已经呼之欲出，该操作系统的应用将完全基于HTML5，它的卖点在于，人们能将桌面端和移动端的体验统一起来，用户能从任何来源添加应用程序，开发者也能更自由的发布应用程序并到达用户，不需要等待应用商店的审核，这完全打破了iOS和Android一直以来熟悉的生态。

其他竞争者，还有WebOS，被惠普抛弃之后，作为一个开源的项目发布；另外，如果微软也还在推广Xbox品牌或发布自己的“Surface phone”——并且说服开发者支持它的平台——那么Windows Phone也许还能搅浑一点iOS和Android的市场。

为什么说这些竞争者值得关注？除了唯恐天下不乱的媒体心态，主要是以下几个原因：

1、长期以来，桌面端市场上一直处于Windows和OS X 的主导之下，尽管谷歌和其他Linux开源系统长期努力，但仍未能扭转这一格局。而移动端，目前仍是相对早期的市场，用户需求的尚未能得到完全满足，市场规则也并没有完全划定，可能短期内扭转格局的希望比较渺茫，但仍有人能从中得到自己的市场。

正如Jolla CEO马克·狄龙(Marc Dillon)说的，现在市场的进入门槛比任何时候都要低，任**的势力都有可能成为推动者，对一个厂商而言，iOS和Android仍显得过于保守和约束，你能使用Android，但你只能跟随它，不能领导它。“我们现在想做一些新的、Android没法做到的东西”

2、很多人赞同这个说法：丰富的应用程序和成熟的开发者生态才是一个移动平台的命脉，这也是目前Android和iOS建立起来的坚固城墙——Windows Phone的失败多多少少也能反映这一点——它已经没有足够的时间去培养生态系统和市场了。所以打败这些巨头的方法，可能正是利用好他们建立的规则、打破这些规则，或者开辟新的战场。

如果你暂时还不能自己建立自己的生态圈，那么没关系，先从它手里借过来——旗鱼就是打算这么干的，它推出了一个“解释层”，让Jolla手机可以运行多数Android应用。此外，它也降低对系统的控制，让各大手机厂商、软件公司和移动运营商都有机会充分利用这款操作系统，将共同为这款开源操作系统添加标准和代码。特别值得一提的是，除了腾讯之外，它在中国的另一个合作伙伴迪信通，将会在其2100家门店中销售搭载旗鱼系统的手机。

而Mozilla的Firefox OS和刚刚发布的Ununtu手机才做系统，则押注在对HTML5和其他Web技术的支持。这对开发者的吸引是：开发人员不用再去鼓捣应付各种平台的规则和限制，只要编写一次，就能让应用程序在任何地方运行。

那么，这一套玩法取胜的条件就只是HTML5等Web技术的继续成熟和完善，以及更多硬件厂商支持，以此来吸引开发者的支持并提供应用程序。

除此之外，可能还有硬件厂商的需求和推动。Google对Android系统的发展拥有绝对的主导力量，而它正通过收购来的摩托罗拉生产销售手机，这恐怕也会让Android阵营中的厂商惶恐不安，它们也需要更多的选择。比如像最大的Android厂商三星，扶持一个新兴的竞争者Tizen，来达到制衡、甚至大的野心。