设为首页收藏本站

移动叔叔

搜索
查看: 6574|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

四年磨一剑未能成就神话 海思K3的悲剧2009

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-4 16:52:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新闻来源:山寨机
7 E" j. n( G$ n. l9 S8 x, i5 _% h从来没有一款本土IC在推出之前会得到如此的期待,在它推出前,产业里几乎人人在谈论它,它给智能手机带来了新的期望:“低成本的娱乐智能手机平台”、“800元的智能手机”、“它是低端智能手机市场的一场盛宴”......但是,也从来没有一款本土IC会在推出后就这么快从热变冷被人淡忘,曾经的粉丝已经去拥戴新的“偶像”,而用它精心打造的智能手机也悄然退市,为何它会有如此的嬗变?我们是要感慨产业变迁的无情还是更应为它的命运扼腕叹息?这个09悲情的主角就是华为海思的K3 处理器Hi3611。
( w+ l# z2 l3 _; P1 I  ~$ P0 W0 a
客观地说K3的推出具备了天时地利人和的条件:  S: p7 R: c% W/ q! C8 M
/ M) ~4 I% m9 U" \* [$ t0 M
天时:功能手机已经步入缓增阶段,市场呼唤智能手机。
( k" ~4 Z; o( ]9 |! w# h
6 ]  k3 U% U8 q: {地利:中国已经成了全球手机第一制造基地,而且产业链成熟完整;: ?/ m9 J5 }. @. D/ F3 t: w% G

! K' ^+ X9 _+ m0 _% s) L0 r人和:在联发科垄断了功能手机市场后,产业也审美疲劳了,估计设计师看到九宫格UI头都要爆炸了,他们希望在智能手机有点新鲜血液。
2 A3 n, I: A! d" _$ E+ h. m% n6 l9 z, y3 y% v2 g% _
而且在推出K3之前,海思也进行了周密的准备,单从起名上就下了一番功夫,不像其他本土芯片总带个什么“芯”,K3的命名也延续了国际标准做法--你看英特尔会以设计组周边的地名、街道名、河流名、山名等等作为产品或者项目的代码,如Coppermine(科珀曼河)、Willamette(俄勒冈洲的一条河流)、Nehalem(俄勒冈州波特兰市的一个小卫星城)等。这次海思的则以中国的山峰命名,K3就是布洛德峰(Broad Peak,又名布洛阿特峰),为喀喇昆仑山的第三高峰,也是世界上名列第12位的高峰。1856年英国探险队首次考察此地区时,将喀喇昆仑山脉自西向东的5座主要山峰,分别命名为K1至K5。  G  t* T+ I) I. M* B( }) M
' B0 Q, H+ s9 f  C; R& F: z
. i" y- @! h3 ~7 \3 f* O
# H0 f; b, w6 S$ T5 |/ E

/ B  k0 `/ ~: l5 h从这点看,K3的起步就走了国际化,起步不低啊。接下来,海思为也为K3做足了内功,看看海思K3的性能就知道了:
( Q' `8 y. t# x( Q" t3 j: b7 r6 a' w5 y3 I5 N3 C
集成460MHz 的ARM926EJ-S 处理器,支持ARM® JazelleTM JavaTM 硬件加速
) }+ M* G8 s5 c1 S: E" H8 n
5 {! {+ ]# C: L: T3 P. M支持Mobile SDR/DDR SDRAM,提供片内8 层总线并行访问,最高到30Gbps 的片内带宽
5 P0 q+ l, k+ ?8 F; a* W4 w0 o. q! R* S8 E$ m
支持8/16bit NandFlash 存储访问及Flash lock 功能
8 S; l, P* t5 a" o! K  T2 Q8 i% `# z; _, K
支持智能功耗性能调节( Intelligence PowerPerformance Scaling)
, b: x- L4 P- M; A0 P$ }+ d1 J& Q4 f9 r( P
支持丰富外设接口和传感检查功能) `+ D5 W8 F( Z2 Y% i) c" P" C

1 @8 A, @7 O8 g$ a8 ~9 f( ^0 y丰富的媒体功能,提供完整的图形加速、图像处理和音频处理解决方案, U2 z3 X  Q2 E

/ Q8 g, r0 ]4 Q7 H/ R; K1 R. h部分IO 支持1.8V/2.5V 电压可配、工作模式可编程、支持低功耗模式
4 e; a3 L4 c! H6 O, ^& K
, W, s/ c+ z7 ~提供方案级完整的电源系统与多种充电方式
. v8 a$ V% G, r* N5 v! ^, d: U) J. d2 B
芯片符合RoHS 环保要求6 n4 J9 `6 U0 P2 F) o  V

2 d, a8 ^3 [9 @- I  o4 Z* R  YTFBGA460 封装、14mm%14mm、0.5mm pitch1 Y5 M4 n) U, @8 k& W! f
# ?7 N6 B# G6 v) }$ g& s
其他接口和电源就不详述了,有兴趣的可以google一下。(也许有的人会说ARM926,现在都A8了啊,不过在年初这还是很不错的性能了)
3 V7 J+ A( y8 [) u- W9 c* I8 B6 U8 k/ k, c( v5 y

' H  b4 o' N4 a# s( W! N' y( u1 N* | ! w1 o% P7 c' l% g3 H

+ R9 c1 H. C- f; y海思还为K3的应用做好了所有的技术支持,华为海思K3最大的特点就是方案的完整度,提供的参考设计是能够通过微软的LTK测试的完整样机,规格上包含了EDGE Modem、WiFi、GPS(支持A -GPS)、Bluetooth、FM以及CMMB,同时在Windows Mobile6.1.5基础上,还提供FM和CMMB等商用品质的应用软件。为确保客户的快速导入,海思甚至提供了全套的生产测试方案。0 @3 s" \9 R5 j- P& Y+ i. Q
6 I7 f* N* r% d6 y
海思所做的这一切也收到了回报,在海思3月底正式推出后,所有有关海思K3的资料受到热捧,我当时最大的感受是电子创新网上海思K3的搜索量暴涨,创新网上一个关于K3 的datasheet下载量狂高,面对如此好的形势,谁会想到K3的命运会急转直下呢?
+ x& S1 }7 i' x/ j; v* B( T' {, b/ X& ]% I+ b& T# d$ g, A1 r; I, G1 I9 H
  $ K4 [" Q1 g- F2 n
Google trend显示09年下半年K3的搜索热度急转直下
- e! R! h. L! t+ d- g# K
' \+ C4 @7 D' }% w0 N05年10月华为海思开始立项做海思K3 处理器到09年3月推出产品,海思可谓4年磨一剑,磨剑人是不折不扣的高人--海思k3项目主管,据说在华为有十来年的工作背景,并在国内外的很多厂商呆过,整机出身的他自然制造如何造出满足整机商需求的芯片,据说颇具个人领导魅力,是个能够独挡一面的难得帅才。这一剑,海思磨的很辛苦,这一剑,要将智能手机的成本腰斩,复制一个“3、5人做智能机”的MTK招式,这一剑,也让产业感到了一股清新之气。但是,华丽的招式只可能存在武侠小说中,在残酷的半导体产业,周密的商业模式与布局才是成功的基石。, G( m2 b. D& G9 C9 s$ m3 Q
0 N9 l$ ]4 S: G7 i% D
我曾听到一些产业朋友对k3的评价,这款产品真的不错,收录如下:
. e* I) T1 Q; O- G, y0 _1 O! d+ ~/ W4 v+ M0 Y
1、 速度快,点击反应极快,没有普通智能机的迟缓
+ v8 o: f* Q% k# @" E5 `. s6 [; T2 }( u( l" n1 ?# S* m
2、视频播放能力强,对比一段demo视频,在华为K3的样机上明显流畅,而copy到另外一台Marvell PXA270 312MHz 平台智能手机上,播放就很卡,对比明显。9 Y0 G9 N  e2 N2 v" Z9 F5 n

" J4 N3 x% K: s: U% Q3、显示效果,华为K3样机 2.8寸 VGA屏 (非普通 QVGA屏),画面效果细腻。" \; ]0 _" C1 l8 {0 G# w$ f, D
3 N. b& E; J* k' w4 E" d$ \
4、 GPS 功能:内置了一个华为小功能软件,能够辅助快速定位,效果明显。8 y+ a  x9 c8 f6 B( l  K9 q5 m
, I/ z6 h/ @) A; b' f1 P
5、 整机方案成本:约1600 RMB。
$ a) F3 l% ^8 `) H: B2 B: J. t6 F: [/ ?- z! x9 b$ y
6、 对比 MTK的MT6516,性能也是不输。1 W1 f) ]5 A7 B9 ?3 ]0 m0 S. \9 C

# ]" P# ]0 k, b; g: I; |  z! I很多人都认为海思K3会成为09年热卖的芯片,可是。。。。。
# f% `7 m/ q, ?& J
# V% n. K- O& l! K: U/ H到年底,k3只完成了不足100k销量,这让很多人大跌眼镜,我想大家此时都想说三个字“为什么?”# K2 D8 O# z2 H1 _1 y1 }8 \- u

7 G! B/ C2 o4 S9 ^& q  h" D9 p是啊,为什么?
' j& l1 o5 W( ^, \1 j% C# K6 C5 p" ~/ v3 ?: a. t
我一直认为在半导体领域,制胜的关键不是技术而是商业模式,这里我弱弱地总结一下,如果不认同的可以辩论。5 X! W) k) v3 L# S0 K5 k) _: r% K, {

6 S. s( _$ y) s( K, s 1、没有得到华为的全力支持
; n+ P$ V0 e8 k+ P" G  l
- g+ A/ R" K' C5 Y$ ?可能有人听过华为内部的一个比喻“海思只是相当于人体的澜尾,华为随时可以割掉!”多残酷!这可能让很多海思的设计师们沮丧,更残酷的是2008年海思被分拆,网络芯片和手机BB芯片全部回到各自事业部,而留下的仅是多媒体处理器,因为没有部门可以整合。更有人说“任正非已对海思失去信心,华为内部对海思目前的领导者非常有意见”,因为芯片设计实际上是一个慢活儿,而华为可能需要的是能挣快钱的公司,这样的理念冲突对海思影响颇大--直接的影响就是华为自己的手机都不用K3处理器!6 Q) h8 `4 U( V+ U
" _7 v2 [& n8 F% K/ x& F6 _- S
在这样的情形下海思被边缘化了,于是,著名的华为“叛逆”李一男入主海思,他对海思进行了大规模地改造,分拆了海思,即便这样,他还是不看好海思。于是,拆完后,他去了百度当CTO。相信很多人都知道李一男,但是更多人认为他很适合做技术不适合做企业管理者。记得福布斯采访李一男的时候,他说过,“对于任何一个行业来说,商业模式都是第一位的,技术能够‘变现’才有价值”。可见,他太渴望用金钱来衡量技术了,对于IC设计这个慢工出细活的东西自然没有耐心。他入主海思有害而无益。4 G% k4 \& l, ]; G

) K* Y- K1 p) L  S" O* N 2、合作伙伴抓小放大
/ h- t! w9 E0 v) s: v, s; h. g0 W5 e7 y' ~8 `3 p
导致海思K3热不起来的另个原因可能是在合作策略上犯了“抓小放大”的错误,就是海思k3的大部分合作伙伴都是国内影响力不大的中小手机公司,这些小公司存在渠道建设有限、终端消费能力有限、品牌对WM的支撑度有限的缺陷,自然也影响了K3的推广。
4 W' j3 n2 f. r# v0 b
- H- d4 ~) v- r$ @$ H而且海思采用了“海量”代理商的销售策略,这样广撒网的做法,缺乏目标性、目的性和针对性,缺乏大代理商的推动。! p  g5 z. d2 D9 \5 H# h

' b  G8 G9 v* t$ y9 i) A2 u 3、自身平台问题
# F6 ^7 o! _8 I% k2 @3 |9 H7 g% ?8 N! o, e+ K; T, M, @
海思K3想在智能手机领域复制联发科功能机的成本模式,但是海思并没有提供turn-key solution的能力,推出的机型不多且多为高仿,这虽然赚取了眼球但是抛弃了自己的独特优势。目前虽然已经完成了 G+K3,高通 EVDO +K3的解决方案,但是W + K3, TD + K3 暂未面市,这都需要大的投入。
& r" T4 `% v7 J. m9 N/ F: z9 J1 H4 ^4 d4 V  l
另外,K3在工艺制造上存在一定问题,限制了成本降低,此外,平台性能与稳定性仍然有待提高,这导致了海思与客户重磅打造的Ciphone 黯然退场,没有引爆预期的销售热潮。
) P7 I% e6 }, ~3 o2 ^7 k: D" G& J- F' y* `& o/ s5 Y7 H. v1 [
4、产业变化加快! \, h/ W, x5 F' l( S3 _

, f9 r$ A( S- R9 z2 P8 x1 U4 t  E+ G虽然海思K3起点比较高,但是09年的金融危机让国外AP处理器厂商加大了投入,因为大家都明白,在经济危机的情况下不去快速推出自己的新产品就是等死,所以以TI、三星为代表的国外半导体公司加速推出基于Cortex-A8的应用处理器,这样的处理器在主频上达到1GHz左右,性能远远超过K3,而且随着高清电视的普及,手持高清迅速走热,这让K3的视频处理器优势也丧失,既没有成本优势又没有性能优势,这让K3很快变成了鸡肋。) S; }) c2 U' j& |

# L& t$ g( r& c: ]所以,从这点看,本土公司应该在产品定义上选择跳跃式的方式,这样缩短与竞争对手的差距。. e6 z% j# F" u! ]4 k
1 Q1 p& M" C( y1 k2 O- D  t/ d; A
以上的总结的几点,欢迎就此交流!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

© 2008-2025 移动叔叔. 版权所有,专业的网络售后平台 ( 闽ICP备18006692号-3 )

商务合作点击这里给我发消息|Email:service@mobileuncle.com|手机版|移动叔叔     

GMT+8, 2025-1-10 09:45 , Processed in 0.188605 second(s), 13 queries , Gzip On, Memcache On.

返回顶部