设为首页收藏本站

移动叔叔

搜索
查看: 1346|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[玩机评测] 青年良品值得买吗?魅蓝2主观体验

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-13 01:55:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
由于前段时间一直很忙,所以一直没有发表魅蓝2的开箱体验文。考虑到大家都非常熟悉魅蓝2了,我这里就不多做什么说明书的简单复述了。还是来点干货实际,那么就谈谈魅蓝2这个青年良品手机是否值得买的话题吧。



配置参数:
屏幕:5.0英寸720P屏
处理器:MT6735 四核1.3GHz处理器
内存:2G RAM+16G ROM(支持存储卡扩展)
电池:索尼/ATL 2500 mAh
摄像头:500万像素前置+1300万像素后置
网络制式:移动4G/联通4G
系统:Flyme 4.5(基于Android 5.1)
售价:599元



外观方面

相比魅蓝1,魅蓝2在外观上的变化并不算大,依然是魅族经典的设计风格。由于面对的是青年市场,魅蓝2同时配备了多种颜色可供选择。同样5英寸的手机,魅蓝2的体积算是控制得不错了,特别是侧面的弧度过渡处理,更是让握持的时候获得极好手感。值得一提的是魅蓝2采用了聚碳酸酯一体成型工艺,所以整体来说魅蓝2的做工还是挺优秀的。





魅蓝2所采用的mBack键真心很好用,抛弃SmartBar是正确的选择,没用过mBack的人或者会嗤之以鼻,我这里只能说没用过就别BB了。mBack采用触摸与实体二合一的设计,轻触可以实现返回功能,按下即可回到桌面。在实际的体验中发现,你会不知不觉忘记了返回键的存在,以至于我换了手机使用,还会下意识的轻触Home键。




系统方面

魅蓝2搭载了基于Android 5.1深度定制的Flyme 4.5.3,也许是得益于Android 5.1的底层优势,所以魅蓝2在日常使用中并没有感觉到明显卡顿或者不流畅的情况。不管你是否认可,魅族的Flyme确实是当前少有的精品,小清新的界面风格更是惹人喜欢。其实我很好奇网上为何有Bugme的说法,就我用过的几款魅族手机,都没有什么能让人抓狂的问题。当然了,也许是历史遗留下来的问题,咱也不好说,不是么?(笔者的朋友买了几次魅蓝Note,给我的反馈都是正面的评价,这里只能归于不同人有不同的感受吧)





简易模式

这里特别说明一下,这是叫简易模式,不要再口口声声地说老人模式了。毕竟叫老人模式,实在太难听了,你也不想你父母看着这玩意伤心吧?这个简易模式内建的功能不多,比较适合视力不方便或者年纪大的长辈们使用。



性能方面
说实在的,如此价格的手机,必定是性能有限了,真心不能期待他有多好的游戏性能了。这个手机比较适合那些不玩游戏的普通用户,毕竟联发科MT6735也不是一颗很强大的处理器。我这里就不跑分了,毕竟意义不大,几百块的千元机更在乎价格的差别。



续航方面

魅蓝2采用容量为2500毫安的电池,中规中矩吧,普通使用支撑1天不成问题。当然你非得无时无刻刷微信、刷微博、上QQ之类的事儿,多备个充电宝还是必须的。有点遗憾的是魅蓝2充电器采用5V1.2A的设计,如果是5V1.5A充电耗时减少。




拍照方面

低端机也采用1300W+500W的摄像头组合,真心是良心有木有。当然了,实际效果肯定和几千块的有差距了。不过作为一款不到600元的手机,拍照效果还是足以让人满意的。下面奉上随手拍的样张,效果如何请自行判断。


样张:











点评:

如果单纯看魅蓝2的配置参数,可能很多人会觉得不乍样,不过结合599元的售价,如此的配置确实是性价比挺高了。

*
不要给我说红米Note2如何给力,毕竟那已经是799元的档位了,何况5.5英寸也不是魅蓝2的直接对手,最后就是预算也平白无故多200元,很多人其实也不乐意的!实际上,在千元内的手机比拼,更多的还是价格导向,往往是谁便宜就买谁,谁能买到就买谁,谁好看就买谁!俗套的说就是你喜欢就好了,没必要在意太多,这是我对很多人都说过的一句话。

对比了一下京东同期同档价格的手机,能选择的余地不多,无非就是红米2A、乐檬K3、联想A8畅玩、红辣椒Note、荣耀3C等等。如果是你,同档价格的情况下,会怎么选择呢?外观?系统?配置?

如果你需要一个5英寸,外观不错,配置不错,系统体验不错的手机,那么魅蓝2的确是可以考虑一下的。比较蛋疼的是目前还需抢购,但愿魅族产能跟上吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

© 2008-2024 移动叔叔. 版权所有,专业的网络售后平台 ( 闽ICP备18006692号-3 )

商务合作点击这里给我发消息|Email:service@mobileuncle.com|手机版|移动叔叔     

GMT+8, 2024-11-19 15:32 , Processed in 0.302078 second(s), 18 queries , Gzip On, Memcache On.

返回顶部