设为首页收藏本站

您好,欢迎您加入我们！

移动叔叔»论坛 › 联想 › 联想P70论坛 › 联想P70试用-P70-t 王者风范测试性能大比拼 by @ CC@Be ...

发新帖

查看: 1321|回复: 0

上一主题

下一主题

联想P70试用-P70-t 王者风范测试性能大比拼 by @ CC@Beijing

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2015-5-10 16:46:01 | 只看该作者回帖奖励

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式

评测类
评测类:	对比评测

长续航的P70-t也可以性能优胜

当下我们生活在一个智能设备大发展、大跃进的时代，我们每天穿梭在纷繁复杂的欲望都市，每分每秒我们的智能设备都在测控着、测量着、预测着我们的生活。智能手机作为当下最为普遍、最为便捷的携带设备，总是跟我们形影不离，你能想象离开了手机的世界吗？oh，NO！我无法忍受！你能想象一天两冲的手机吗？oh，NO！我无法忍受！
所幸，我们有联想P系列产品，而P系列作为比较成熟的联想手机系列，诞生过多款热销的机型，并以超强续航能力作为主打，一直深受商务用户喜爱。
新晋P系列成员P70-t同样有着超强的续航能力，尽管续航能力对于手机来说非常重要，但长续航并不代表将性能功耗妥协处理，接下来笔者用搭载高通615处理器的大神F2全网通与我们的主角P70-t一较高下，看看有了长续航，P70-t能不能在性能上也有非凡体验呢？

登录/注册后可看大图

c9d157852516946e569de6ddf300c700.jpg (170.17 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

在我们PK之前，还是先来熟悉一下机器参数：

登录/注册后可看大图

0a78da122308f19c2c1c2dd2c225bb50.jpg (88.72 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

从参数上看，P70-t貌似在内存上，并不占据优势，那么结果到底怎么样呢？让我们拭目以待！
一、处理器计算能力PK
首先介绍一下两款处理器都是64位的处理器，科普一下什么是64位处理器？
简单来讲，64位处理器能够一次性处理8个字节(8位=1字节)的数据，32位处理器则只能处理4个字节的数据。所以当系统需要处理一个总长为128位的指令时，64位处理器只要2个指令，32位则是需要4个指令。因此从理论上讲，64位处理器处理速度要比32位的快一倍。当然只是基于理论，日常情况还要考虑功耗问题，总的来说，64位处理器整体性能要比32位提升30%左右。
此外，64位处理器在对内存的控制上也要优于32位处理器，传统32位处理器的寻址空间最大为4GB(2的32次方字节)，处理大内存数据的时候就会很困难，运行效率上会大打折扣。64位处理器理论上则能达到惊人的1800TB(2的64次方字节)，1TB=1024GB，这么大的内存处理能力，使得 64位处理器能够彻底解决32位所遇到的运行效率问题。
对于处理器计算能力的对比，笔者打算采用简单暴力的Linpack来做一下测试！
Linpack for Android是基于Linpack开发的Java版本，用户Android系统手机的浮点运算能力的一项基准测试，通过计算密集型线性方程Ax=b来衡量计算机的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。

登录/注册后可看大图

c5f7f3459620e77147d4ffff5af58b4d.jpg (100.91 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

登录/注册后可看大图

70f9b39d711b290a06d05626a4886b20.jpg (103.42 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

登录/注册后可看大图

4e6c72d8db8361e35947aed0e8fb281b.jpg (58.9 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

成绩对比：
在处理器性能基准测试中，P70-t搭载的MT6732在单线程上比F2全网通搭载的骁龙615表现稍稍好一些，但是在多线程上领先F2全网通搭载的骁龙615处理器50分，超出F2全网通百分之20！

二、网页浏览性能PK
Vellamo 作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括三个主要模块。浏览器模块可用来评估移动网页浏览器性能，多核模块可对移动处理器的多个处理核心协同性能进行测量，金属模块可对移动处理器单个处理核心满载性能进行测量。Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

登录/注册后可看大图

a4747a214df6562f1cc900945ea46fb3.jpg (142.19 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

登录/注册后可看大图

eeaf8a94c7cc7617f1334f4a66e981b9.jpg (60.93 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

成绩对比：
在网页浏览性能测试中，P70-t在三个模块的测试结果上全部超越F2全网通，可见P70-t在网页浏览中包括缩放、载入、3D图形、视频流媒体等操作的表现都要比F2全网通好一些！不过不得不吐槽的是P70-t自带的绿茶浏览器居然不支持Vellamo的浏览器测试，实在是匪夷所思！

三、游戏引擎专业PK
Basemark是Rightware所推出的全球首款建于真正世界的游戏引擎的专业评测工具，用于评估iOS，安卓及Windows 8设备的游戏图像性能，能够进行跨平台的客观比较；其已经更新到2.0版本。

登录/注册后可看大图

0a1ed38c124fb8476b8471eb6ff08ffb.jpg (142.95 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

登录/注册后可看大图

510608ea0ea53c51fd2848f7312bd31d.jpg (69.37 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

成绩对比：
在游戏引擎专业性能测试中，P70-t的总体测试结果与F2全网通稍稍差一些，这表明在游戏性能上P70-t会比F2全网通稍稍差一些！这个结果是可预料的，从对比图可以看到，GPU（Graphics）测试远远落后于对比对象，我们只能把这个结果归结于先天不足；而可以看到在系统（System）和浏览器（Web）上，P70-t结果优于对比对象；最让人感到可喜的是内存（Memory）测试中，P70-t用1G内存跑出了427分，而对比对象2G内存仅仅得到480分，不得不惊叹联想工程师们在系统优化方面做足了工作！
四、鲁大师综合测评PK
鲁大师安卓版是一款给安卓手机、平板进行性能评测、跑分的软件。通过五项测试，让你对比了解自己手机的性能水平；同时可通过云端，用自己的测试分数与全球各大厂商的产品PK。

登录/注册后可看大图

2ad97061ae000714981919530bb2156f.jpg (244 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

登录/注册后可看大图

b8211827937fb4aad4e1661aae85593d.jpg (69.07 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

成绩对比：
在鲁大师跑分测试中，P70-t的总体测试结果与F2全网通相差无几，这表明在总体上这两款机器的性能接近。从对比图可以看到，CPU、GPU和RAM测试结果均低于对比对象，考虑到先天不足加上内存设计，不足为奇；而存储性能得分，P70-t结果优于对比对象，仔细看细分项可以看到在闪存、存储卡和数据库都超过了对比对象，简单解释一下，就是说在闪存和机身存储上选材都是优质材料，而数据库方面是指在联想工程师的努力下，P70-t的底层优化非常出色！
五、安兔兔综合测试PK
AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑评分软件。全新的安兔兔V5.7版本将率先推出关于用户体验测试项目，让跑分更加贴近产品的实际表现；鉴于之前对于安兔兔的娱乐新闻很多，我们暂且把安兔兔测试PK结果就当娱乐新闻看待好了。

登录/注册后可看大图

bc3496d7940c02367d7211afce401989.jpg (122.6 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

登录/注册后可看大图

36362caa06d6bac2449448216d95dd8f.jpg (100.75 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

成绩对比：
在安兔兔跑分测试与鲁大师测试结果差不多，P70-t的总体测试结果超过F2全网通一丁点，这也表明在总体上这两款机器的性能接近。从对比图可以看到，3D绘图测试中，对比对象超过了P70-t，而在RAM运算中，P70-t几乎是对比对象的2倍，再次表明联想用料真心实意！
在这里同时发布一条娱乐新闻：从安兔兔跑分结果来看，P70-t与lg g3相差无几，这表明买lg g3还不如买P70-t。消息来自雷兔兔路边社报道！

登录/注册后可看大图

5fcd8571a810a9fa1ac17de2d0795430.jpg (179.4 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

六、游戏性能实测
上面各类测试软件结果均显示两款机型性能旗鼓相当，那么笔者接下来通过几款游戏来测试一下P70-t的游戏性能（以下所测试游戏均来自于拇指玩，测试版本均为同一版本）。
极品飞车17：最高通缉：

登录/注册后可看大图

3fbb89c16750fcabf703e7998b0b08ee.jpg (118.01 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

仔细观察可以发现在车快速飞驰而过所产生的道路图形可以看出都有一些丢失现象，而对于静态物品物品车可以看出对比对象的绘图能力稍微强一些，而P70-t测试图中的奥迪车尾下居然多出来一块东西。
而载入游戏速度和操控反应速度上，P70-t都会比对比对象稍微慢一点。对于1G运行内存版本来说已经不错了，2G版本的话，运行无压力，可正常娱乐！
NBA 2K15：

登录/注册后可看大图

919b678dcf1312213361c6ae2b72f7ae.jpg (132.86 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

首先还是看一下成像效果，两个机器在图像效果上并不完美，P70-t测试图的计时器明显没有完全，而对比对象测试图上争抢篮板的热火队员肩上的球服都断开了；在载入游戏速度和操控反应速度上，两款机器都有明显的延迟，在某些场景切换的时候，居然能卡住10秒左右，显然这两款机器在2K15上均没有很好的表现！
侠盗猎车手：血战唐人街（以下样本时间，取5次测试的平均值）
载入游戏速度对比：（从手指点击桌面图标开始）

登录/注册后可看大图

05407c5d59c64452edd843318dd71396.jpg (47.96 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

上图可以看出，P70-t在从手指点击桌面图标开始到出现第一图略微领先对比对象，而进入到安全屋的时间则少用2秒，这项测试P70-t略微领先。
操控反应速度：（从手指点击安全屋的门开始到出现屋外的景象结束）

登录/注册后可看大图

b071a54bca36508a56edce5341914418.jpg (47.03 KB, 下载次数: 0)

2015-5-10 19:21 上传

在这一项测试中， P70-t领先0.1秒，对于一般人来说，应该感觉不到明显优势，但是如果玩竞技游戏的话，这就有很大的优势！
成像画质：

登录/注册后可看大图

收藏0 回复

使用道具举报

发新帖

© 2008-2024 移动叔叔. 版权所有，专业的网络售后平台 ( 闽ICP备18006692号-3 )

商务合作|Email:service@mobileuncle.com|手机版|移动叔叔

GMT+8, 2024-11-24 15:19 , Processed in 0.146623 second(s), 14 queries , Gzip On, Memcache On.

返回顶部