移动叔叔

标题: 为什么说OPPO抄袭魅族？而不是小米5？ [打印本页]

作者: twin 时间: 2016-6-29 08:57
标题: 为什么说OPPO抄袭魅族？而不是小米5？
首先先定调，oppo和魅族就没有什么抄袭不抄袭的，目前指纹识别方案无法是正面和背面两种，你如果放在正面，只有苹果脸和魅族脸（至于为什么叫魅族脸？没有为什么，你也可以说是三星脸，或者其他的，无法是椭圆和圆形的区别，只是因为三星的双曲面辨识度要高很多而已。）

[attach]817011[/attach]

如果真正要追根溯源，那么魅族难道敢否认自己抄袭三星？因为是椭圆的。其实，如果魅族不服，大可以去告OPPO，也可以去告其他厂商。正面指纹识别，我就不相信，你能做出第三种模样。你还把指纹识别放到顶部去？

当然，早期的三星还有类似梯形的形状，但是那时候只是作为home按键来使用，现在需要指纹识别，大家都知道，手指是个圆形，那么问题来了，需要快速的解锁，自然是圆形是最好的。那么问题又来了，为什么大家不做成iPhone那样的圆形呢？我认为有两个原因。

[attach]817012[/attach]

1，苹果树大招风：惹不起
圆形的home按键，当年连三星都不敢如此做，都知道苹果告死人不偿命。

2，圆形太占地方了，屏占比低
其实苹果这种设计，虽然在早期很惊艳，但是现在无疑成为累赘了，苹果手机的屏占比低是有目共睹的，这种设计无疑是一种缺陷。

[attach]817013[/attach]

那为什么没有人说小米5抄袭魅族呢？因为小米5的细长条指纹识别实在是区别太大了，但是这也带来一个问题，那就是指纹识别的识别率太低，所以，厂家综合考虑，要不像苹果，估计惹官司，要不像魅族，但是做成这样也是无奈，要不如小米5那样，牺牲指纹识别率。

[attach]817014[/attach]

当然，还有一种是如华为那样，指纹识别做在背面，或者如索尼还有荣耀7i那样，机身变厚，做在侧面。话说，索尼z5的侧面指纹识别，还是识别率非常高的。你如果是厂家，你会怎么做？

作者: 两只羊 时间: 2016-6-29 09:08
本帖最后由两只羊于 2016-6-29 09:11 编辑

YY而已有专利还不法院见你看高通这个沟通会不就是吗操纵煤油舆论其实他么的并不合法

作者: uihkk 时间: 2016-6-30 13:23
楼主！一个毫无知识却要博人眼球的楼猪！椭腰圆键凭什么是三星的？你哪里来的勇气出来吼？看看08年的m8，那时候的三星还在做什么！

作者: LT1314 时间: 2016-6-30 14:56
小米5识别率低谁告诉你的

作者: 仁锋 时间: 2016-6-30 15:12
原来是三星先用的椭圆。是在下输了。我还以为是m8呢。

作者: 加加2016 时间: 2016-6-30 17:43
我感觉现在的智能手机都做得跟苹果差不多了，不想多说什么了

作者: 王稗炮辉 时间: 2016-12-29 11:28
感觉智能机外貌一样，并没有外貌专利的说法

欢迎光临移动叔叔 (http://bbs.ydss.cn/)