移动叔叔

标题: 关于坛友所提“真相”的个人看法！ [打印本页]

作者: vefone 时间: 2009-8-2 23:33
标题: 关于坛友所提“真相”的个人看法！
本来想跟贴，不过只是个人观点，省得和坛友发生争执，所以另开一贴唠叨唠叨。
   其实山寨这水本来就深。只不过主流的正牌大厂玩得那叫OEM或者ODM，其实就是贴牌。像HTC，不也是最大的贴牌生产商？那么山寨说得好听一点，当然也可以贴牌，一个方案，换个外壳也只是需要重开一个模具罢了！现在山寨机的分工很明显，方案商、生产商和渠道商各自的任务是很明确的。我们接触更多的是渠道商，有的甚至只是很小的代理商。所以，机子总是会源源不断地出来的。我们要留意的，关键点便是谁在推动这一款机子（也许我们根本不会知道，因为有些厂家并来就是小作坊，你想破头也想不到他们想的东西）。这也就产生了所谓的“真相”。“真相”便是你永远看不到真相。
   那么如何判断一款机子是不是合适？我觉得有点困难。机子最首先要关注的，便是品质。这只能靠测评或者更多人的使用，比如说留意移动叔叔这种专业的论坛，和一些高手研讨，那么找出一款品质较好的机子，应该还是不难的。再者就是售后，判断的标准重点是知道谁在给谁OEM。如果一个有实力的方案商，找到一个有成熟生产线的厂商，再找一个有实力的渠道商，那么一款相对正规的机子也就出来了。这样的一款机子基本上是可以漂白成为正式品牌的。基于前面关于真相的描述，我们基本上没有可能看透内幕，厂家也由于成本的原因或者直接因为财力资源的原因，不愿意漂白（省下的差价自己赚不是更爽？）所以，出现一款像M8那样的机子，可能性不太大，充其量像天语那样就算不错了。
   前面也有不少人讨论过，就是为什么海思一定要靠山寨来推出K3方案。我也不甚理解。更好的解释只是理解为毛论之中的“农村包围城市论”，或许这是一个破局的好办法。这种推动手法，要经过时间来论证。不过，我个人的感觉，就是当K3的知名度提升到一定程度，就要想办法推动一些品质较有保障的寨厂漂白了，毕竟，生活在仿的阴影之下，是不利于进一步扩大品牌的。
   以上是鄙人的一些拙见，如有不当，敬请斧正！

欢迎光临移动叔叔 (http://bbs.ydss.cn/)